Por: InFaMe.

Pensando un poco y siendo pesismistas, parece ser que ya nada salva a este país del hoyo, es decir, entre narcotraficantes, secuestradores, diputados, senadores y Secretarios de Hacienda, nuestra realidad es cada día más insoportable. Por eso, recurriendo  en parte a la ciencia ficción, pensé que sería intesante conocer las características del único personaje que a estas alturas podría rescatarnos del atascadero donde andamos metidos.

Tendría que ser, porsupuesto, un Superheroe, el cual será llamado TlatoaniMan; por eso aquí les presento este WebShow donde participaré, durante los 6 episodios en los que conoceremos a nuestro Superhéroe que, como debe ser, vendrá a rescatarnos.

Pasen por el sitio y pongan su opinión.

Aquí está el Preventivo, y acá el primer episodio.

Dicen por ahí que El cliente siempre tiene la razón. Y esto ha quedado demostrado una vez más porque hace unos días la revista PUMAS, que realiza el departamento de prensa del propio club, en su número más reciente publicó que la marca Puma, Que realiza la ropa deportiva del equipo, planea sacar a la venta el uniforme retro de los felinos, justo para el partido ante los Guajolotes del América, en el torneo actual.

Y es que se armó tanto alboroto (al menos entre los aficionados de los Pumas) cuando se anunció que la marca alemana Puma sería el nuevo patrocinador del equipo universitario, ocupando el lugar dejado por Lotto. Todos pensábamos “¡Qué chido, quién mejor que Puma para vestir a Pumas!” Pero vaya decepción nos llevamos cuando vimos que el uniforme entregado por Puma ¡Era mucho más que horrible!

El uniforme blanco fue peor que una vomitada, tal cual. Porque al escudo le pusieron unas rayas medio cibernéticas que hacían pensar que habían madreado al puma y estaba sangrando. El tercer uniforme pretendió ser dorado, pero resultó que todo el equipo de diseño de Puma es daltónico e hicieron un dorado cremita. El que medio se rescata es el azul, pero el daño estaba hecho.

No habían pasado ni diez minutos después de la presentación del nuevo uniforme cuando ya circulaban miles de mensajes de protesta en Internet por parte de la afición. Se abrieron foros y páginas en la Web donde la opinión fue siempre la misma; ¡El uniforme es una mentada de madre!

La marca Puma inmediatamente abrió foros, supuestamente administrados por pseudo aficionados, donde se opinaba que el uniforme estaba chingón. Pero lastimosamente, para Puma, sus blogs solo eran comentados por una o dos personas quienes solo expresaron su rechazo a “la nueva piel”. El colmo fue que el bodrio de playera costaba 999 pesos. ¡¿Tan cara esa chingadera?!

Los encargados de la marca en México salieron a decir que su insulto tuvo buena aceptación y se vendía como pan caliente. Pero lo cierto fue que, a diferencia de otros años con la marca Lotto, la playera de Puma no fue un éxito de ventas en su primera semana. Hasta Carlos Alazraki opinó que el uniforme era una mierda.

A través del sitio Pumasfutbol.com miles de aficionados nos manifestamos y expresamos nuestro rechazo al nuevo uniforme el cual, algunos creemos, esta maldito. Ya que en el actual torneo, y luego de ser campeones, el equipo hizo un papel lamentable. En el mismo sitio muchos aficionados subieron sus propuestas de cómo debería ser el nuevo uniforme y todos los diseños, absolutamente todos, fueron mil veces mejores a lo entregado por Puma.

Pues bien, parece que la justicia divina esta por manifestarse. A lo mejor Dios nos escucho y por eso ahora Puma lanzará a la venta un uniforme retro justo para el partido Pumas – Guajolotas. En Pumasfutbol.com todos nos manifestamos a favor de un uniforme retro, como en los tiempos de Cabinho y Hugo Sánchez con el Puma enorme. Y creo que los directivos de la marca alemana ya no piensan lo mismo y estarán dándose de topes por las bajas ventas de la playera. Y ahora, para enmendar su error, deciden hacerle caso al viejo adagio que dice; El cliente siempre tiene la razón. Nomás me falta que hagan otra porquería. Que caray!

Fusilándome un concepto de Eugenio Derbez, a continuación me permito enumerar, sin orden de importancia, cinco errores que he detectado en el cosmos:

Herencia número 1:

Barack Obama, Premio Nobel de la Paz. Cuando me enteré de esta noticia solté un grito tan fuerte que me hizo recordar cuando hace años le enseñaba mi boleta de calificaciones a mi papá: ¡¿Qué?!

El único mérito de Obama es ser el primer presidente negro de Estados Unidos. Ah!, y decir que esta en contra de la carrera armamentista nuclear. Y ya por eso le depositaron en su cuenta de banco un milloncito de dolarucos. Lo que es no tener vergüenza. Aunque viéndolo desde otro punto de vista, todo este asunto es un plan con maña. Porque ahora con qué cara Obama desencadenará una guerra en el mundo como sus antecesores. Bush padre, después Clinton y, por último, Bush hijo, provocaron conflictos bélicos para satisfacer sus intereses. Pero, repito, ahora con qué cara Obama meterá al mundo en una guerra siendo el Nobel de la Paz. Sería una incoherencia ¿no? Bien por los de la fundación Nobel, le ataron las manos al negro.

Herencia número 2:

Alejandra Guzmán esta hospitalizada porque se sometió a un tratamiento de belleza marca patito. La incoherencia radica en que se supone que las personas que deciden hacerse alguna cirugía estética es para quedar más bellas, ¡pero la mayoría queda horrible! Si no pregúntenle a Lucía Mendez, Sabrina Sabrok, Alfredo Palacios, Lyn May, etc. O pregúntenle a Lucila Mariscal y a Lucha Villa si recomiendan la liposucción.

Si van a meterse cuchillo busquen a los profesionales, no vayan con cualquier charlatán… por cierto, hoy me encontré al Doctor del Villar en el paradero del Metro Pantitlán. ¿Qué hace ahí un “doctor de renombre” que se codea con importantes personalidades del espectáculo como la Tigresa? No es coherente ¿o si?

Herencia número 3:

Primero López Obrador y después “Juanito” se pasaron por el arco del triunfo el remedo de democracia que tenemos. Primero el Peje al decirle a sus seguidores de Iztapalapa “Voten por este idiota (Juanito) pero quien gobernará es Clara, las instituciones me la pelan” Fue indignante ver cómo sonreía Obrador al ver que su propuesta era aceptada, y peor aún que Juanito se rebajara a ser utilizado como títere en público.

Juanito dio su palabra de que renunciaría al cargo para que Clara Brugada asumiera el poder. Pero, cuando vio la suya, dijo “de aquí soy”, demostrando que hasta el más humilde e inocente es tentado por el poder. Muchos lo acusaron de traidor por no querer cumplir su palabra, pero votaron por él ¿o no? Legalmente el puesto de Delegado de Iztapalapa le pertenece, dio su palabra en un acto no oficial y que se podría calificar como clandestino, porque a plena luz del día se conspiró para darle en la madre a las instituciones democráticas. Juanito dio su palabra como todo político en campaña y lo más coherente era que, como todo político, no cumpliera. Además no juró sobre una Biblia que le daría su lugar a Clara Brugada.

La incoherencia radica en que, después de los soberbios coscorrones (me imagino) que le dio el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, Juanito en un acto oficial frente a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal tomó protesta, ¡JURÓ! que desempañaría el cargo de jefe delegacional, y a los cinco minutos renunció. Qué incoherencia ¿no?, entonces para qué jura si se va a echar para atrás ¡que cumpla con su palabra! Vaya dilema el de Juanito, pero ya amenaza con volver.

Herencia número 4:

En cuanto a futbol, en México nos enorgullecemos de ser “El Gigante de Concacaf” pero llevamos tres ciclos mundialistas calificando en segundo lugar. El último director técnico que nos calificó en primer lugar fue Bora Milutinovic, de ahí para acá Aguirre en 2001, Lavolpe en 2005, y otra vez Aguirre en 2009 nos calificaron segundones… ¿Gigante? Ja!

Herencia número 5:

El caso de Luz y Fuerza del Centro en su totalidad. Que los ex trabajadores salgan a la calle a exigir que les devuelvan “su” empresa. No señores, era de todos los mexicanos. Que Marcelo Ebrard salga en su defensa diciendo que ahora hay cuarenta mil desempleados. Sí, pero de esos cuarenta mil, Luz y Fuerza solo necesitaba poco más de diez mil. Los demás fueron puestos creados por el Sindicato Mexicano de Electricistas para seguir robando recursos.

Que López Obrador se suba al barco de una causa perdida. La peor incoherencia radica en que el Peje nos bombardee con anuncios en radio y televisión diciendo que “tenemos que salvar a México” y cuando se hace algo para salvarlo el señor dice que esta mal. El Gobierno Federal desapareció la empresa porque el Sindicato se comprometió a elevar la productividad de los trabajadores y mejorar el servicio, pero todos somos testigos de que eso no pasó. Sumado a esto, la paraestatal no generaba los ingresos necesarios para tener autosuficiencia financiera, por eso el Gobierno la subsidiaba, con dinero de nuestros bolsillos, con cerca de 40 mil millones de pesos al año, ¡más aparte lo que Luz y Fuerza nos cobraba por el servicio! Por eso se liquidó la empresa, por el mal manejo de los dineros. Por fin se hace algo por cuidar el bolsillo de los mexicanos y el Peje brinca porque, a sus ojos, eso no es salvar a México. Que incoherencia, ¿no?

Aunque estoy pensado muy seriamente salir a la calle a protestar porque, para indemnizar a los trabajadores de Luz y Fuerza, el Gobierno Federal gastará más de 20 mil millones de pesos. ¿De donde? ¡De nuestros bolsillos!… Vaya incoherencia, Qué Caray!

Este año especialmente la ciudad de México ha recibido muchos avisos de lo que puede ser una verdadera tragedia dados los puntos débiles que muestran nuestras autoridades de protección civil y nosotros mismos como ciudadanos. Escuchemos cuantos y cuales son los peligros a los que se acerca nuestra ciudad, en ocasiones, quizas sin saberlo. Por cierto perdón por la tardanza en el episodio, ya estamos de nuevo por aquí, y además ahora ¡Pueden seguirnos todo el tiempo!

Por: Doko

No hay por qué negarlo y nunca lo hice. Fui, soy y seguiré siendo un admirador de Michael Jackson. Nunca voy a olvidar cuando ví por primera vez el video de “Thriller”, yo tenía siete años y sufrí varias reacciones al mismo tiempo: Asombro, admiración y miedo. En la década de los ochentas, y a esa edad, cualquier niño se espantaría fácilmente al ver zombies bailarines. Pero también quede asombrado por la música, carisma, estilo y talento del cantante.

Mi siguiente contacto con Jackson fue mediante su película “Moonwalker” de la misma década. En su momento no entendí la trama, si es que la tenía, pero una vez más quede estupefacto con su música y forma de bailar. Pero fue hasta el año de 1991 cuando llegó por primera vez a mi un cassette original del llamado “Rey del Pop”: “Dangerous”

Esa misma noche se estrenó en todo el mundo el video de “Black or White”, primer sencillo de Dangerous. Y desde entonces, hasta hoy, ningún grupo o solista ha sacado algo que pueda superar mi gusto por ese disco. ¿Por que? Por muchas razones. Ese álbum fue el soundtrack de mi vida en la década de los noventas. Gracias a Dangerous tuve mi primera novia. Cómo olvidar aquellos días de secundaria cuando con mis amigos intentaba hacer el “Moonwalk” y cantábamos “Jam”, tema del video donde se juntaron dos leyendas; Michael Jackson y Michael Jordan.

En aquellos días mi mamá me castigó por una travesura que no recuerdo. Pero ella, tal vez sin saberlo, me dio donde más me iba a doler. Me encerró en mi cuarto y no me dejó ver el espectáculo de medio tiempo del SuperBowl de 1993, en el cual apareció Michael Jackson. Y odié aún más mi destino un día después, porque al llegar a la escuela todos mis amigos comentaban animados lo que yo no había visto. Y fui el único que se lo perdió.

Tuvo que pasar mucho, mucho tiempo para que pudiera conseguir el video de ese día gracias a Youtube. Aunque el impacto ya no fue el mismo. Pero la vida me otorgaría una segunda oportunidad. En noviembre del mismo año, 1993, Michael Jackson vendría a México a presentar su gira “Dangerous World Tour” en el Estadio Azteca. Pero mi situación económica me impidió comprar el boleto más barato. Aún así no me perdí ninguno de los programas especiales que transmitió Televisa, tampoco el concierto que pasó por el Canal 5. Con eso, sólo con eso, fui inmensamente feliz. Era un niño.

Y quiso la suerte y el destino que fuera México el último país que Jackson visitara con su “Dangerous World Tour” ya que tuvo que cancelarla definitivamente porque Jordan Chandler, en ese entonces un niño de 11 años, acusó a Michael de abuso sexual.

Desde entonces la imagen y carrera del cantante decayó de tal manera que cobró mayor importancia su vida privada que su carrera artística. Y fue así como Michael Jackson, el niño prodigio, el mayor vendedor de discos en la historia, el artista de la década de los 80’s, el que revolucionó el mundo de la música, se convirtió, para la opinión pública, en un desgraciado violador y abusador de niños. 

Jackson llegó a un acuerdo con la familia Chandler fuera de los tribunales. El cantante pagó 20 millones de dólares para evitar que el escándalo creciera. Pero ya era demasiado tarde, y las constantes visitas de niños a su rancho “Neverland” sólo aumentaron los rumores acerca de las desviaciones sexuales del Rey del Pop. Para la opinión pública Jackson era un pederasta.

Jacko intentó volver en dos ocasiones a los escenarios. La primera fue en 1995 con el disco “HIStory, Past, Present and Future” y en 2001 con “Invincible”. Pero su imagen había sido destruida por el escándalo. En 2003 fue acusado una vez más de abuso infantil. Pero por falta de pruebas fue declarado inocente.

El Rey del Pop murió el pasado jueves 25 de abril de 2009, justo cuando planeaba su tercer regreso triunfal a los escenarios con 50 conciertos en Londres. Su deceso sacudió al mundo entero. Para nuestra generación, su muerte significa lo mismo que el fallecimiento de John Lennon o Elvis Presley para nuestros padres. O el de Pedro Infante para nuestros abuelos.

Su muerte me pegó duro porque crecí con su música, muchos momentos tristes y felices de mi vida fueron acompañados con sus melodías. Porque fue un artista exageradamente famoso y talentoso. Porque sus videos eran auténticas obras de arte. Era alguien que ubicaban fácilmente nuestros padres y abuelos. Y estoy seguro que no hay nadie en el mundo que, por lo menos una vez en la vida, no haya intentado caminar hacia atrás como él.

Aún, y a pesar de eso, no creí conveniente dedicar un post a mi ídolo. Un día después de su muerte vi en las noticias que varios fans mexicanos se reunieron en el Ángel de la Independencia para despedirlo. El mundo entero le lloraba. Todos los medios de comunicación hablaban del tema. Y yo pensé: ¿vale la pena hacer todo esto?

Sé que no faltarán aquellos que se atrevan a decir que la muerte de Michael Jackson fue provocada por el presidente Calderón, para distraernos de sus planes diabólicos. Dirán que no vale la pena llorarle a un pederasta. Que los medios de comunicación exageran con la cobertura para mantenernos apendejados. En fin, cada quién tendrá su opinión. Pero yo de inmediato contesté mi pregunta: ¡Claro que vale la pena!

Y es que es precisamente en este momento cuando los medios de comunicación se deben reinvindicar ante la sociedad. ¿Por qué? Porque ahora resulta que Jordan Chandler, el niño que lo acuso en 1993, hoy de 26 años, y que contribuyó a destruir su carrera, aceptó que “Michael Jackson no me hizo nada malo, todo fueron mentiras de mi padre para salir de la pobreza”.

“Michael nunca abusó de mí, mentí por mi padre, lo siento Michael […] Nunca quise mentir y destruir a Michael Jackson, pero mi padre me obligó a contar todas esas mentiras”.

Como fan de Jackson mi opinión es obvia, no me alcanzarían los insultos para la familia Chandler. Pero como periodista creo que esta es una noticia importante “¡Michael Jackson siempre fue inocente!” Y toda la prensa, la misma que publicó en primera plana que el cantante era pederasta, ahora debería contribuir a lavar su imagen mostrando el testimonio de este imbécil. Jackson siempre fue inocente.

Muchos de sus fans siempre lo creímos, pero muchos otros mantuvieron la duda. Hoy esto debe acabar. Por eso decidí escribir sobre el tema en este blog.

Pero acepto que mi opinión, al ser un fan empedernido de Michael, es subjetiva. Por eso les recomiendo que vean tres documentales: “Living with Michael Jackson” “The Michael Jackson Interview” y “Michael Jackson Private Home Movies” Véanlos en este orden, los tres los pueden ver en Youtube.

El primero “Living with Michael Jackson” trata sobre las entrevistas que le hizo el periodista Martin Bashir al Rey del Pop. Pero cuando el documental fue transmitido en la televisión, Jackson lo descalificó y acusó a Bashir de tergiversar la información. Por eso dio su consentimiento a otro periodista para producir un nuevo material, y así desmentir lo mostrado por Bashir, dando origen a “The Michael Jackson Interview” con escenas que no publicó el primer documental. Y por último el tercero “Michael Jackson Private Home Movies” es un trabajo donde Michael Jackson cuenta de viva voz quién es él en realidad, enseñando viejos videos familiares y detrás de cámaras en sus conciertos.

Los tres documentales coinciden en mostrar a un Michael excéntrico, extravagante, con profundos traumas de su infancia: el no poder jugar con los niños de su edad, el maltrato de su padre, las burlas de su familia por su enorme nariz y su problema de acné. Su obsesión por modificar su rostro. Su padecimiento de vitiligo, enfermedad que cambió el color de su piel. Su relación con los niños y el por qué quiso ser Peter Pan por siempre.

Sólo viendo estos trabajos, en este orden, podremos formarnos una idea de quién era Michael Jackson realmente. Para mi fue el artista más grande de todos los tiempos, un monstruo en el escenario. Un ser humano como cualquiera, con defectos y virtudes. Que se volvió reservado con su vida por la exagerada atención que recibía. Alguien que cubría a sus hijos con máscaras para que no fueran perseguidos como él. Podrá haber sido todo lo bueno o lo malo, pero pederasta nunca. Y Jordan Chandler con su cobarde y tardía confesión nos lo confirma.

Es una lástima que este tipo haya mentido de tal manera. Obligado por su padre o no da igual. Destruyó la carrera del Rey del Pop y lo llevó a la tumba sin poder lavar su imagen. Le mintió al mundo y en su conciencia le pesará hasta que se muera. Para colmo ahora dice: “Ahora ya no puedo decirle a Michael lo mucho que lo siento y preguntarle si me perdona”

Lo siento Jordan, destruiste a mi ídolo y gran parte de mi infancia. Que te perdone Dios o que te perdone Michael, pero yo no puedo. Que Caray!

“… si quieres hacer del mundo un lugar mejor mirate a ti mismo y cambia” _Michael Jackson, Man in the mirror, Bad, 1987″

…no sólo porque lo leas en las revistas y en la televisión quiere decir que sea verdad” _Michael Jackson, Tabloid Junkie, HIStory, 1995

“…tienes maestros que no quieren enseñar, adultos que no saben leer ni escribir, tenemos tanta corrupción y brutalidad policial. Gente que no tiene qué comer y hombres caminando en la oscuridad. Y entonces… ¿por qué se meten conmigo?” _Michael Jackson, Why you wanna trip on me, Dangerous, 1991

“…y si tú quieres ser mi hermano no importa si eres negro o blanco” _Michael Jackson, Black or White, Dangerous, 1991

Por: InFaMe

Aunque hay que reconocer que los mexicanos teniamos pocas posibilidades de ser campeones en este torneucho de medio pelo, duele tener que dejarlo por cuestiones extracancha.

Sobre todo porque según pensaba yo, viviamos entre civilizaciones sensatas, pensantes y sobretodo informadas que entenderían de manera coherente, la situación sanitaria que se vive en el mundo, y no sólo en México.

Pero pensándolo bien, como pueden pensar de manera coherente los integrantes de una Confederación de Futbol corrupta (Como la CONMEBOL), con nacionalismos ramplones y con orgullos enfermizos e ignorancias procupantes que piensan, incluso, que México está en un continente diferente que los argentinos, por ejemplo.

El caso es que el miedo de venir al país, por parte de los uruguayos y de los brasileños, por supuestas razones sanitarias, resulta infructuoso, ya que, para tristeza de los cariocas, ya hay casos de influenza por allá si necesidad claro, de venir a México.

No me extarña entonces, que su desición sea un tipo de pretexto para librar una aduana dificil, tanto deportiva como geográficamente dentro de la copa, justificandose en cuestiones sanitarias.

Pero este tipo de tratos nos demuestran que, en general, la sociedad mundial no esta preparada para ser comprensiva, que la ignorancia sigue reinando entre los gobiernos de muchos países, y que, obviamente, para mi, como simple aficionado del futbol, la CONMEBOL, puede llevarse su torneito de medio pelo para seguirlo promoviendo entre sus países “muy salubres”.

Parece haber pasado lo peor de esta etapa de la epidemia de Influenza hoy llamada humana. No pocas situaciones generadas a raiz de su llegada se han presentado en nuestra sociedad, algunas completamente comprobadas y otras que no pasan de ser deducciones, aqui muestro algunas:

• Dejando atrás la parte de la supuesta conspiración gubernamental, es obvio que parte de las desiciones tomadas, sobretodo por el gobierno del DF, son tristemente, con miras a las elecciones de Julio próximo primero y a las presidenciales después, antes de pensar en el bienestar de los ciudadanos como objetivo único. Porque desiciones tan viscerales como prohibir la actividad de restauranteros, a sabiendas de que el virus nunca se pudo propagar mediante comida, y la de repartir cubrebocas en el metro, son medidas mediáticas y populistas que seguramente serán tomadas en futuras campañas proselitistas como testimonio de sus “grandes logros”. Posiblemente nunca se sabrá si el descenso del virus fue gracias a esas medidas principalmente, pero en el Estado de México tambien bajó la alarma, y allí no hubo prohibiciónes a restauranteros. Sólo que esa medida, huelga decir, no venderá a la hora de las campañas.
• La diplomacia que tanto se presume en eventos internacionales y que siempre se cacarea en las cumbres continentales y mundiales, vale para un pepino en estas situaciones, por eso gobiernos cubanos, argentinos, chinos y otros, decidieron dar trato de apestados y leprosos a los ciudadanos mexicanos que visitaban sus países  o intentaban hacerlo, incluso si no presentaban síntoma alguno. Ojalá el gobierno mexicano tenga en cuenta estas actitudes denigrantes internacionales en situaciones próximas en las que, tradicionalmente los mexicanos se desviven por ayudar a los extranjeros, tales casos como el petroleo fiado a los argentinos y el apoyo diplomático a los cubanos…¡con esos amigos!. De las mercancías chinas que aquí se toleran, mejor ni hablamos.
• Seamos auticríticos y no nos vanagloriemos a nosotros mismos diciendo que la sociedad mexicana dió ejemplo de unión y prevención, porque gran porcentaje de la sociedad ignoró las medidas de prevención, los medios en general, fueron amarillistas creando pánico en la gente antes de informarla y tranquilizarla, y los que no fueron a trabajar no lo hicieron, en gran medida por prevenir una posible infección, lo hicieron por “faltar a la chamba”, y como ejemplo  está el lleno de vacacionistas en Acapulco y otras playas cercanas al DF. El peligro bajó, sí aparentemente, pero las medidas las tomó gran parte de la gente mientras estuvieron espantadas, una vez que se sintieron seguros, olvidaron todo y salieron a gritar…¡El virus me la pela!.
• ¿No era más sencillo restringiur el numero de clientes que los restauranteros podían recibir, como medida de precaución? Es decir, si en una fonda había 20 mesas, pues como medida sólo se permitían 10 o 15, creando más espacio entre clientes y evitando aglomeraciones, digo, suena bien ¿No? Asi los restauranteros no tenían tantas pérdidas.
• Es increible el caso del jugador de futbol del club Guadalajara, quien en un partido de la Copa Libertadores, en Chile, amagó a un rival con toserle, moquearle y asi posiblemente “contagiarlo”. No es un acto digno de un lacayo, como muchos afirman, es simplemente un futbolista en acción, con la calentura del partido. Sobra decir que los jugadores de pata bola, en su mayoría,  no son ni por mucho finísimas personas, y casi puedo asegurar que esa acción corresponde a alguna provocación del chileno llamándolo “apestado”, “leproso” o alguna ascepción xenofoba y discriminatoria. Total, el caso es que eso no debió pasar de alguna tarjeta por parte del árbitro en caso de haberlos detectado, y ya; pero de ahi, a que Reynoso sea suspendido de la copita esa, y que la CONMEBOL amenazara con eliminar a los equipos mexicanos por arriesgar a  los demás de posibles contagios, hay mucha diferencia…ya, que sea menos, mejor que digan que algunos equipos de allá le temen a los de acá. ¿Apoco no?

Pero, ¿Que más mostramos como sociedad? ¿Tienen alguna otra teoría?